11 dic. 2011

#10A GIZA ESKUBIDEEN NAZIOARTEKO EGUNA // #10D DÍA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

GIZA ESKUBIDEEN NAZIOARTEKO EGUNA
"Pertsona orok du lan egiteko eskubidea."

"Pertsona orok du bizimodu egokia izateko eskubidea".
"Pertsona orok du hezkuntza-eskubidea"

Hauek dira Giza Eskubide batzuk, NBEk 1948an onartutakoak. Aldiberean aurrera egin zituen eskubide sozialak, zera, ongizate estatu bezala ezagutzen duguna. Ondoren, Estatuaren betebeharra aitortu zuen pertsonen oinarrizko beharrak bermatu ahal izateko: osasuna, hezkuntza, etxebizitza, langabeziarentzako estaldura, laguntza familiarrak, eta beharrezkotasun egoerak.

63 urte geroago, politika eta demokrazia ekonomiaren menpe aurkitzen da. Pertsonen eskubideen aldeko atzerakada argia gertatzen ari da. Eskubide sozialak eta ekonomikoak izugarrizko mozketak jasatzen dituzte.Baita ere, gure eskubide politikoak galtzeko arriskuan daude, multinazionalak eta bankuak agintzen dutelako.

Ez dugu onartzen, estatuak dimisioa aurkeztea pertsonen eskubideak bermatzen duen erantzukizunean, es dugu onartzen pertsonen osasun edo hezkuntza beharrak enpresa pribatuaren mesede bihurtzea . Ez dugu onartzen gure bizitzaren gai nagusiak merkatuen erabakien menpe uztea; Ezin dugu onartu merkatuak gure bizitzen jabe bilakatzea.

Pertsonak dira, bere duintasuna, zein lehen tokian egon behar dutena, aberatsen diktadura eta loturatik libratu behar dugu gizarte solidario bat eraikitzeko, guztien eskubideekin zuzena eta errespetagarria.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


DÍA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

“Toda persona tiene derecho al trabajo.”

“Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado.”

“Toda persona tiene derecho a la educación”

Estos son algunos de los Derechos Humanos, aprobados por la ONU en 1948. Paralelamente avanzaron los Derechos Sociales que conocemos como estado del bienestar. Entonces se reconoció la obligación del Estado de garantizar las necesidades básicas de las personas: la salud, la educación, la vivienda, la cobertura en casos de desempleo, ayudas familiares y situaciones singulares de necesidad.

63 años después, la política y la democracia se someten a la economía. Hay un claro retroceso de los derechos de las personas. Los derechos económicos y sociales se recortan brutalmente. Podemos perder incluso nuestros derechos políticos porque son el mercado, las multinacionales o los bancos quienes deciden.

No aceptamos que el Estado dimita de su responsabilidad de garantizar los derechos de las personas, no aceptamos que las necesidades de salud o la educación de las personas se conviertan en materia de negocio privado. No aceptamos que los mercados decidan sobre las cuestiones esenciales de nuestras vidas; si tenemos casa o si tenemos trabajo. No podemos tolerar que los mercados sean los dueños de nuestras vidas.

Son las personas, su dignidad, quienes deben estar en primer lugar, hay que sacudirse el yugo y la dictadura de los poderosos para poder construir una sociedad solidaria, justa y respetuosa con los derechos de todos y todas.

1 dic. 2011

MANIFIESTO 10.D DÍA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

10 de Diciembre 2011

“Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.”

“Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.”

“Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.”

Lo leído hasta aquí no son propuestas de ninguna de las organizaciones que participamos en este acto, ni se trata de un manifiesto revolucionario. Lo que se ha leído son algunos de los artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, aprobados por la ONU en 1948 y cuyo 63 aniversario conmemoramos hoy.


La lucha por los Derechos Humanos y el avance en los Derechos Sociales que conocemos como estado del bienestar han recorrido una trayectoria paralela que comienza al acabar la II Guerra Mundial.


Efectivamente, además de acordarse entre las naciones la Declaración Universal de Derechos Humanos, se reconoce la obligación del Estado de hacerse cargo de garantizar las necesidades básicas de las personas: la salud, la educación, la vivienda, la cobertura en casos de desempleo, ayudas familiares y situaciones singulares de necesidad.

Se estableció una suerte de pacto social que se sostenía sobre tres pilares: La obligación de las empresas y fortunas a aportar a través de los convenios y los impuestos, la función negociadora de los sindicatos y la obligación del Estado de redistribuir, al menos en parte, la riqueza de las naciones de los que más tienen a aquellos que se encuentran más desfavorecidos. No eran propuestas revolucionarias sino que, por el contrario, incluso supusieron una validación del propio sistema capitalista.

Ahora, las doctrinas neoliberales consideran que el sistema capitalista ya no necesita justificación alguna, ni siquiera cuando se ha mostrado en toda su crudeza como una inmensa red de estafadores y especuladores.

La propia crisis que han generado, lejos de servir para que se les pongan riendas a los mercados financieros, está sirviendo para romper los discretos avances en derechos sociales que, en buena medida, se han limitado a los países del capitalismo desarrollado. Y respecto a los países ya previamente empobrecidos se están abandonando todos los compromisos de cooperación internacional, dejando además que, en la más absoluta indiferencia, mueran de hambre más de 24.000 personas al día.

En lugar de extraer la concusión de que hay que extender la democracia desde la política a la economía, se está imponiendo la medida de someter la política y la democracia a la economía.

Estamos ante un claro retroceso de los derechos de las personas. Los derechos económicos y sociales no sólo se estancan sino que se recortan brutalmente. Actualmente en el Estado español la situación es dramática para cientos de miles de familias, al haber alcanzado la cifra de 5 millones de parados, muchos de ellos de larga duración y por tanto sin cobertura por desempleo. Y cuando más de 1 millón y medio de familias tienen a todos sus miembros desempleados. La pobreza y la exclusión social se extienden rápidamente mientras las coberturas económicas, sanitarias y educativas se ven sometidas a continuos recortes. Mientras se amenaza con privatizarlas. Precisamente cuando más las necesitamos.

La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público, dice el artículo 21 de la DUDH. Pero en estos momentos estamos corriendo el serio peligro de perder incluso la validez de nuestros derechos políticos, la devaluación de nuestra capacidad de elegir o la eficacia de lo que decidimos porque, al final, serán el mercado, las multinacionales o los bancos quienes decidan.

La modificación de la Constitución Española para poner un techo constitucional al déficit sin consulta popular mediante referéndum, o el nombramiento en Europa de gobiernos pretendidamente tecnócratas, no por expresión de la voluntad del pueblo expresada en las urnas, sino por imposición de los mercados pretendiendo “tranquilizarlos”, son brutales señales de alerta que tenemos que tomarnos con enorme seriedad pues se está poniendo en peligro la existencia misma del sistema democrático.

No podemos aceptar el camino que nos están marcando los mercados, bancos y especuladores, porque es una crueldad para la inmensa mayoría de la población, supone un severo retroceso en derechos y además es una insensatez pensar que se puede mantener indefinidamente este sistema de chantaje y extorsión.

No aceptamos que el Estado dimita de su responsabilidad de garantizar los derechos de las personas, no aceptamos que las necesidades de salud o la educación de las personas se conviertan en materia de negocio privado. No aceptamos que los mercados decidan sobre las cuestiones esenciales de nuestras vidas; si tenemos casa o si tenemos trabajo. No podemos tolerar que los mercados sean los dueños de nuestras vidas.

Dice el artículo 28 de la DUDH: “Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos”.

Debemos tener presente que no hay proclamación responsable de los Derechos Humanos si no es defendiendo a los más necesitados, aliviando su sufrimiento y restaurando su dignidad.

En el día de los Derechos Humanos, estamos aquí pues para recordar que es la dignidad de las personas, que son las personas quienes deben estar en primer lugar, que hay que sacudirse el yugo y la dictadura de los poderosos para poder construir una sociedad de solidaridad, de justicia y respetuosa con los derechos de todos y todas.

20 nov. 2011

Análisis 20N desde Democracia Real Ya Gipuzkoa

La reflexión sobre estas elecciones es la misma que hicimos aquel 22 de mayo: "sean quiénes sean los ganadores de estas elecciones, deberán tomar buena nota de la indignación ciudadana que ha sacudido a toda España -corregimos, todo el mundo- estos meses. Con independencia del resultado en las urnas, seguimos queriendo más justicia, más igualdad, más democracia.

Queremos recordar al PP que el hecho de haber ganado estas elecciones no debería suponer un cheque en blanco que sirva para olvidar las cuestiones que indignan a gran parte de la ciudadanía." Somos conscientes de que el problema no es un partido u otro; este gobierno o aquel: es el SISTEMA en su conjunto. Prácticamente cualquier opción política implicaba un gobierno de facto de las grandes corporaciones y de la banca, junto a ese conjunto de despóticos acrónimos y organismos antidemocráticos: BCE, CE, OCDE, World Bank, OMC, FMI, CFR, Comisión Trilateral y demás... ¡NO NOS REPRESENTAN! 


Por tanto, estas elecciones no suponen un hito dentro de la plataforma Democracia real YA, sino que ahora, más que nunca, nos pondremos a trabajar para ofrecer soluciones reales que hagamos posibles entre toda la ciudadanía.

 ¡Grecia, Italia... España: no estás sola!

4 oct. 2011

15 de Octubre. Unidos por un cambio global! // Urriak 15. Aldaketa orokor baten alde bat eginik!






15 de octubre – Unidos por un cambio global

El 15 de octubre personas de todo el mundo tomarán las calles y las plazas. Desde América a Asia, desde África a Europa, la gente se está levantando para reclamar sus derechos y pedir una auténtica democracia. Ahora ha llegado el momento de unirnos todxs en una protesta no violenta a escala global.
Los poderes establecidos actúan en beneficio de unxs pocxs, desoyendo la voluntad de la gran mayoría, sin importarles los costes humanos o ecológicos que tengamos que pagar. Hay que poner fin a esta intolerable situación.
Unidxs en una sola voz, haremos saber a los políticos, y a las élites financieras a las que sirven, que ahora somos nosotrxs, la gente, quienes decidiremos nuestro futuro. No somos mercancía en manos de políticos y banqueros que no nos representan.
El 15 de octubre nos encontraremos en las calles para poner en marcha el cambio global que queremos. Nos manifestaremos pacíficamente, debatiremos y nos organizaremos hasta lograrlo.
Es hora de que nos unamos. Es hora de que nos escuchen.
¡Tomemos las calles del mundo el 15 de octubre!

22 sept. 2011

STOP DESAHUCIOS. MANIFESTACIÓN DÍA 25 A LAS 18:00

Stop Desahucios Gipuzkoa convoca a la ciudadanía a una manifestación de ámbito estatal el próximo 25 de septiembre de 2011, a las 18h de la tarde en el Boulevard de Donostia POR EL DERECHO A LA VIVIENDA, DACIÓN EN PAGO RETROACTIVA, STOP DESAHUCIOS Y ALQUILER SOCIAL.

Una de las consecuencias más dramáticas del estallido de la crisis económica y el pinchazo de la burbuja inmobiliaria ha sido la pérdida de la vivienda de millones de personas que no han podido hacer frente a la cuota hipotecaria por dificultades económicas.
La respuesta jurídica e institucional ante esta situación de emergencia habitacional ha sido la aplicación de una ley hipotecaria injusta que sobreprotege a las entidades bancarias y que está dejando a las familias en la calle con una deuda de por vida y sin ninguna alternativa habitacional.
Según cifras del CGPJ, desde 2007 hasta el primer trimestre de 2011 los desahucios se cuentan por más de 200 diarios en todo el país. Sólo en los primeros 3 meses del año se han desahuciado a 15.491 familias de sus casas.
Esta sangría contrasta con la inyección de dinero público que han recibido estas mismas entidades bancarias, que no han asumido su parte de responsabilidad en la crisis actual y que se están lucrando con la ejecución de estas viviendas.

En los últimos meses y gracias a la movilización de las personas afectadas y solidarias, esta situación ha dejado de ser invisibilizada y ha ocupado el foco de atención de los principales medios de comunicación. Son muchas las que se han unido y han detenido un sinfín de desahucios en los últimos meses.
El principal objetivo de este movimiento ha sido que se regule la dación en pago de forma retroactiva, para que en caso de residencia habitual y deudores de buena fe, se salde la deuda hipotecaria con la entrega del piso.

Esta medida ha contado con un amplio respaldo ciudadano y ha sido asumido por una multitud de agentes sociales, entre ellos el movimiento del 15M, Democracia Real Ya y más de 100 ayuntamientos que han aprobado en sus plenos la moción presentada por la PAH.
Sin embargo, nunca antes se había hecho tan evidente la distancia que separa a representantes y representados.
El Congreso de los Diputados no sólo ha rechazado hasta en cuatro ocasiones la dación en pago sino que ha bloqueado y dilatado la aceptación de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) sobre dación en pago, moratoria de desahucios y alquiler social.
Es alarmante que ante el clamor popular por la dación en pago, PSOE, PP y CiU respondan obstaculizando uno de los escasos mecanismos de participación democrática que tiene la sociedad civil, amparándose en falsos pretextos para dilatar su decisión.

Por otro lado, los jueces están poniendo en práctica nuevas estrategias para hacer efectivas las ejecuciones para impedir las concentraciones un día y una hora concreta fijando fechas abiertas para el desahucio, dejando a las familias en situación de indefensión jurídica.
En las últimas semanas, además, hemos sido testigos de una violencia policial desmesurada para desahuciar a las familias de sus casas.

Ante esta situación de radicalización por parte de los poderes públicos, en los que se bloquean procesos democráticos de recogida de firmas en la mesa del Congreso, se extiende el uso de la fuerza policial ante concentraciones ciudadanas pacíficas que pretenden defender el derecho a la vivienda de las familias y a la aplicación sistemática de una ley hipotecaria que es a todas luces injusta, consideramos necesaria una respuesta firme y multitudinaria de la ciudadanía. Es por eso que convocamos a una manifestación el próximo 25 de septiembre en diferentes ciudades del país para EXIGIR

- La regulación de la dación en pago (al entregar el piso se cancela la deuda hipotecaria) y el desbloqueo de la ILP presentada por la PAH y otros agentes sociales.

- Una moratoria de los desahucios por motivos económicos mientras las entidades financieras continúen acumulando miles de pisos vacíos que no están cumpliendo su función social.

- La reconversión del parque de viviendas vacías y ejecutadas en un parque de alquiler social para hacer efectivo el derecho a la vivienda.

El derecho a la vivienda es un derecho fundamental que nos afecta a todos/as. Es hora de que la clase política decida a qué intereses responde, si a los de la ciudadanía o a los del poder económico. El 25S tendrán que escucharnos.

Por otro lado queremos mostrar nuestro total apoyo a los 9 detenidos/as en las manifestaciones por una vivienda digna de 2006 y nuestra repulsa al montaje policial. Acudiremos a la manifesatción del 1 de octubre de 2011 previa a los juicios del 3 y 4 de Octubre en Madrid. Absolución detenidos vivienda YA!! Enlace :www.detenidosporunavivienda.org

Animamos a todos los pueblos y ciudades a unirse a esta convocatoria en defensa de nuestros derechos.

El presente es para l@s indignad@s. El futuro para l@s valientes. Nos vemos el 25S en las calles!


Listado de ciudades confirmadas:

BARCELONA: 18H, en Plaça Catalunya.

GRAN CANARIA: 18h hora local, en Plaza Santa Ana

LANZAROTE: 18h hora local, en Avenida de Vargas, 1 (Ayuntamiento de Arrecife)

TENERIFE: 18h hora local, en Plaza Weyler

MADRID: 18H, en Plaza de Cibeles

MURCIA: 19h, en Plaza Santo Domingo

VALENCIA: 18h, en Plaça Sant Agustí

LOGROÑO: 18h, en la Plaza del Mercado

TOLEDO: 18h, en la Plaza de Toros

ZAMORA: 19.30h, en la plaza Quince de Mayo (Plaza Constitución)

GIRONA: 18h, en el Pont de Pedra

DONOSTIA-SAN SEBASTIAN: 18h, en Bulevad

BILBAO: 18h, en la Plaza del Sagrado Corazón

ALBACETE: 19h, en punta del parque, calle ancha

CUENCA: 18h, en Plaza de la Estación - Plaza España

BENIDORM: 18h, estación del TRAM

A CORUÑA: 18h, Plaza de Ourense

GANDIA: 18H, en el Ayutamiento de Gandia (ahora plaza dels Indignats)

MÁLAGA: 18h, Ayuntamiento de Málaga

GRANADA: en breve

CÁDIZ: en breve

GUADALAJARA: en breve

30 ago. 2011

Ante la nueva reforma laboral



DRY suscribe y apoya el siguiente comunicado:
Comunicado de las Mesas Ciudadanas de Convergencia y Acción.
El 17 de septiembre de 2010 se aprobaba la Ley 35/2010 de medidas urgentes para la reforma del mercado de trabajo. La limitación de derechos laborales que supuso aquella reforma fue prontamente contestada mediante la Huelga General del 29 del mismo mes. El 26 de agosto de 2011, menos de un año después y sin haber si quiera puesto en marcha la totalidad del contenido de aquella reforma, el Gobierno del PSOE ha aprobado una nueva modificación de las leyes laborales, ahondando en la precariedad y en la temporalidad, particularmente de los trabajadores menores de 30 años como supuestas vías, claramente erróneas, de creación de empleo.
La nueva reforma comparte los errores de la anterior y los amplía, siendo de nuevo una muestra de la utilización de las normas laborales como un elemento de amortiguación de las consecuencias de la crisis financiera y del modelo de producción. Ante el contenido del borrador de Real Decreto que será prontamente aprobado por el Gobierno, las Mesas de Convergencia denuncian:
  • Que la nueva reforma parte, una vez más, de un error de base como es vincular la salida de crisis económica con la desregulación normativa del mercado de trabajo y la reducción de los derechos de los trabajadores. Es intolerable el grado de cinismo alcanzado por Gobierno y utilizado por el ministro de trabajo Valeriano Gómez y que se resume en la expresión “preferimos tener un empleo temporal antes que un parado”. Con esta frase se pretende justificar la opción por la precariedad como vía para combatir el desempleo, planteando un dilema falso, o precariedad o paro, para cubrir un nuevo regalo a la patronal. Se trata de una falacia interesada y la realidad es la contraria: la precarización del mercado de trabajo es un factor decisivo que explica el alto desempleo existente en España en relación a otros países de la UE. Ante una recaída en recesión la vía más rápida para los despidos es la no renovación de contratos temporales como se evidenció tras el estallido de la crisis en 2008 hasta hoy. Esta medida, junto con las facilidades para realizar despidos por causas económicas incluidas en la reforma de 2010, es la carta de defunción del principio de estabilidad en el empleo y el derecho a un empleo estable y de calidad.
  • - Que no existe, como no existía en el caso de la anterior reforma del mercado de trabajo, una situación de extraordinaria y urgente que justifique la utilización de un Real Decreto por parte del Gobierno. La utilización de esta norma muestra de la voluntad de rehuir la discusión, primero con los agentes sociales y luego en el parlamento, para la puesta en marcha de las reformas laborales. A esto se une la “agostidad” de la decisión, orientada en idéntico sentido de opacidad y falta de transparencia.
- Que la reforma laboral afirma dirigirse a conseguir la estabilidad en el empleo lo cual es radicalmente falso tal y como afirmó el propio Ministro de Trabajo en la presentación de la misma al señalar que “preferimos tener un empleo temporal antes que un parado”. Esta nueva reforma de 2011 mantiene y agrava los efectos de la del 2010 en la línea de fractura del principio de estabilidad en el empleo, aumento de la precariedad y de la temporalidad. La Ley 35/2010 del septiembre pasado, que reformó el mercado de trabajo, vinculó erróneamente la creación de empleo con una mayor facilidad para despedir, mediante la ampliación del ámbito subjetivo del Contrato para el Fomento de la Contratación Indefinida, que se amplía de nuevo con la actual reforma, con la apertura y de las causas del despido objetivo o la facilitación del procedimiento del despido colectivo. Así mismo, la ley 35/2010 introdujo, como uno de sus pocos puntos positivos, una mejora en la limitación del encadenamiento de contratos temporales. La nueva reforma laboral aprobada el 26 de agosto acaba con este límite, eliminando el art. 15.5 del Estatuto de los Trabajadores y permitiendo así el encadenamiento de contratos temporales sin límite.

- Que la nueva reforma laboral afirma dirigirse a la promoción mejorar las oportunidades de empleo y formación de los jóvenes en situación de desempleo pero basa esta promoción en la precarización de la fórmula contractual que se va a ofrecer a los jóvenes entre los 16 y los 30 años. El nuevo contrato “para el aprendizaje y la formación” permitirá contratar a las personas de menos de 30 años sin título universitario o de formación profesional, con un contrato temporal y un salario que, al adecuarse a la jornada laboral que será un 75% menor que la de un contrato ordinario, puede estar por debajo del Salario Mínimo Interprofesional. Esta vía de inserción laboral no ofrece a los jóvenes más que inseguridad y precariedad.

- Que es cierto que en la nueva reforma se introducen otras cuestiones dirigidas al fomento del empleo, bonificando las cuotas empresariales a la seguridad social en los contratos formativos, sin duda los más precarios, o a mantener la protección social de las personas en situación límite, como la prórroga de la ayuda para la recualificación profesional de las personas que agoten la protección por desempleo. También se trata, como primer punto de esta nueva reforma, la creación del fondo individual de capitalización, que fue uno de los mandatos que la Ley 35/2010 enviaba al Gobierno. Reconociendo la falta de viabilidad de esta propuesta, largamente criticada durante la tramitación de la norma del año pasado, la nueva norma prorroga la actuación del FOGASA limitándola a los despidos procedentes. Aun cuando cada una de estas medidas sea en sí misma positiva en cuanto a la protección puntual de la situación de los empresarios y de los trabajadores, todas ellas son meros parches a los defectos estructurales creados a golpe de reformas laborales efectuadas a rebufo de cada nueva crisis económica.

Por todo lo antedicho, por lo injustificado de la adopción mediante un Real Decreto, sin el acuerdo de los actores sociales y sin el debate parlamentario, con la opacidad derivada de su aprobación durante el mes de agosto y sobretodo por su contenido contrario a los derechos de los trabajadores a un empleo estable y de calidad y en particular de los jóvenes, desde la Promotora de las Mesas de Convergencia y Acción Ciudadana, exigimos:
  • La retirada inmediata del Real Decreto aprobado por el Gobierno del PSOE el 26 de agosto de 2011
  • La apertura de un periodo de negociaciones entre el gobierno y los agentes sociales para acometer una reforma laboral coherente con el principio de estabilidad en el empleo y la calidad del mismo y respetuosa con los derechos de los trabajadores individuales y colectivos así como la tramitación de esta reforma mediante un Ley y no mediante un Real Decreto.
Y para ello desde la Promotora llamamos a la movilización social general en todas las ciudades del Estado y a la toma del espacio público como muestra de protesta y denuncia hasta que se cambie el rumbo de la actual política laboral del Gobierno. Para ello secundamos las movilizaciones ya convocadas como la del 28 de agosto y muy especialmente la del 15 de octubre.

26 ago. 2011

MANIFESTACIÓN: ¿REFORMA CONSTITUCIONAL? ERABAKI NAHI DUGU!



MANIFESTACIÓN: ¿REFORMA CONSTITUCIONAL? ERABAKI NAHI DUGU!





DONOSTIA, BOULEVARD
DOMINGO, 28/08/11   19h

El pasado martes día 23 el Gobierno del Estado presentaba, en un pleno extraordinario del Parlamento convocado para tal efecto, una Reforma Constitucional para introducir un techo de gasto en la misma. La propuesta contaba con el beneplácito del líder de la oposición, con el que ya había llegado a un acuerdo anteriormente. Es decir, entre dos personas, plegados a las imposiciones de Merkel, Sarkozy y de los mercados financieros, ya habían decidido modificar la ley elemental por la que se rigen nuestros derechos más básicos sin contar con los ciudadanos. 

Durante años el PP y PSOE han negado la posibilidad de abrir el melón de la Constitución para adaptarla a la sociedad actual y siempre se han mostrado en contra de cualquier modificación. Ahora, en pleno mes de agosto, con muchos de los ciudadanos de vacaciones, con un Parlamento totalmente agotado y en funciones, han decidido tramitar algo tan importante como una reforma constitucional por la vía de urgencia para que esta sea aprobada el próximo día 2 de septiembre a espaldas de los ciudadanos, sin darles la posibilidad de votar y de expresar su opinión en las urnas. ¿Para qué tantas prisas para aprobar algo que no se aplicará hasta 2018 o 2020? ¿Por qué la Constitución que fue votada por todos los ciudadanos en referéndum ahora la pueden modificar entre solo unos cuantos? ¿Qué significa fijar un techo de gasto? ¿En qúe nos afecta a nosotros?

La inclusión de esta punto en la Constitución viene del Pacto del Euro, aquello contra lo que nos manifestamos el pasado 19 de junio. Las prisas son una consecuencia de la compra de deuda soberana de los Estados español e italiano por parte del Banco Central Europeo (BCE) durante las últimas semanas debido a los ataques especulativos que están recibiendo ambos Estados encareciendo su prima de riesgo. Es decir, son los mercados financieros, los bancos alemanes y franceses, Merkel y Sarkozy, a quienes nosotros no hemos votado ni elegido, quienes, una vez más, están decidiendo sobre la soberanía que nos corresponde a nosotros ejercer.

El establecimiento de un techo de gasto en la Constitución supone que, en etapas de crisis, en donde el Estado no ingresará los mismos impuestos que en épocas de crecimiento, se reducirá la capacidad de la Administración para realizar inversiones, viniendo a alterar gravemente las posibilidades de mantenimiento de nuestros sevicios básicos: sanidad, educación, asuntos sociales, etc., lo que conllevará las privatizaciones de parte de estos servicios, una decisión de gran importancia que no puede quedar en manos de unos pocos porque nos ataña a todos.

Estamos en contra de esta reforma de la Constitución para la cual no nos han consultado. Exigimos nuestro derecho a decidir y a un referéndum vinculante. Si van a reformar la Constitución: #YOQUIEROVOTAR

EL DOMINGO 28 A LAS 19h TOD@S OTRA VEZ AL BOULEVARD.

TENEMOS QUE CONVENCER A 35 DIPUTADOS O A 27 SENADORES PARA QUE LA REFORMA SE SOMETA A REFERÉNDUM. ¡DÍSELO EN LA CALLE!


8 ago. 2011

CARGA POLICIAL EN MÁLAGA


Seis personas resultan heridas después de que la Policía cargase violentamente contra una concentración pacífica en Málaga.

La asamblea del 15-M mostraba su solidaridad con Sid Hamed Bouziane, un joven argelino -disidente político- retenido en el CIE para ser deportado
Desde Democracia real Ya! expresamos la más rotunda condena contra la violencia policial ejercida anoche -domingo 7 de agosto- en la Plaza Capuchinos de Málaga, frente al Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de la localidad.
Alrededor de un centenar de personas pertenecientes a la asamblea del Movimiento 15-M malagueño se concentraron a las puertas de este centro para celebrar una concentración en solidaridad con Sid Hamed Bouziane, un joven argelino de 28 años -disidente político pendiente de asilo- que está encerrado allí para ser deportado. Durante la celebración de dicha asamblea los agentes de la Policía Nacional cargaron contra las personas concentradas a las mismas puertas del CIE y las empujaron y golpearon hasta desplazarlas con violencia al otro lado de unas escaleras. Una reacción desmedida que sólo ha conseguido coartar las libertades de personas que simplente se encontraban ejerciendo su derecho a estar reunidas en la vía pública.

Bouziane es un activista político en su país. La policía militar lo detuvo hace tres años. Al salir de la cárcel tuvo que dejar su país y llegó a España en una patera, donde conoció a su pareja, Candela.
Hace unos días fue detenido y trasladado al CIE de Málaga por encontrarse en el país en una situación irregular. En este punto es necesario tener en cuenta que los CIEs no están considerados cárceles, por lo que carecen de una serie de obligaciones básicas como tener médico. El edificio actualmente se encuentra en un estado ruinoso en el que las personas retenidas -que están privadas de su libertad sin haber cometido ningún delito- no tienen ningún tipo de condiciones que garanticen el respeto a sus derechos humanos.
Resaltamos que si Bouzaine es repatriado a Argelía morirá, ya que entre las autoridades de aquel país está considerado un fugado. Además, durante el tiempo que permaneció detenido en su país, los militares intentaron que se convirtiese en un informador entre las filas de los rebeldes. Éstos por lo tanto lo consideran un traidor.

Se han buscado los mecanismos legales suficientes para pedir asilo político pero aún no ha llegado. Hoy a las 10.00 horas está previsto que el abogado que se encarga del caso se desplace al CIE de Capuchinos para recoger los partes médicos de los lesionados. Posteriormente, a las 12.00 horas y en el mismo lugar, se ofrecerá una rueda de prensa para informar de todo lo ocurrido.

5 ago. 2011

Democracia real ¡YA! condenamos las brutales cargas policiales contra el Pueblo ocurridas esta noche 4 de Agosto


Condenamos contundentemente los hechos acaecidos durante las manifestaciones espontáneas en Madrid y concretamente las brutales cargas del 4 de Agosto de 2011 por parte de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado.

Esta acción no es admisible ni se puede tolerar en un estado que se define como democrático y de derechoSi no se han  respetado los derechos universales de los ciudadanos a reunión y a la libre circulación, ¿qué legitimidad tendrán entonces los que a través de la violencia quieren imponernos su razón?

Estos hechos son aún más graves cuando se trata de violencia contra el pueblo que clama indignado por la aplicación de una democracia real donde se garantice la participación ciudadana en la escena política y en contra de la poderosa influencia del poder financiero en las políticas mundiales.

Se ha coartado la libertad de expresión de las personas y se ha atentado contra la integridad física de éstas agrediendo sin medida a jóvenes y ancian@s. Además los agentes han exigido indiscriminadamente la identificación a los manifestantes pacíficos.
(Artículo 21 de la Constitución. "Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa"http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t1.html ).

Hasta esta noche las muestras de solidaridad se han ido repitiendo en diversas ciudades de todo el territorio estatal. Y dada la gravedad de las imágenes de los hechos que han sido difundidas por todo el estado de forma inmediata se prevee que esta solidaridad e indignación solo puedaumentar.

Apoyamos de manera firme y contundente tanto el comunicado difundido tras el desalojo de Puerta del Sol y Paseo del Prado desde Tomalaplaza.net,como las movilizaciones que están teniendo lugar estos días en Madrid, y llamamos a la ciudadanía a reflexionar acerca de la credibilidad de nuestro sistema que impunemente ha promovido una agresión salvaje, brutal e injustificable contra el pueblo que no ha cometido mayor delito que exigir de forma pacífica el derecho a manifestarse libremente.

Si creéis en la libertad y en los derechos que las fuerzas de orden público están vulnerando os invitamos desde Democracia Real Ya a demostrar vuestra indignación  en solidaridad no sólo con tod@s los heridos de Madrid sino con todas las personas que alrededor del mundo ven reducidos sus legítimosderechos a través del uso de la violencia.

Por lo tanto, apoyamos y animamos las concentraciones de protesta que habrá en todas las plazas del estado mañana viernes 5 de agosto. No podemos permitir que se recorten nuestras libertades ni se nos agreda por manifestarnos de forma pacífica. 

No somos mercancía en manos de políticos y banqueros.
 
Infórmate, indígnate, reacciona y manifiéstate por tus derechos en tus calles y plazas.  ¡Son nuestras!
 
DEMOCRACIA REAL YA

4 ago. 2011

COMUNICADO POR LOS SUCESOS DE SOL

La plataforma Democracia real ¡YA! quiere denunciar lo sucedido estos últimos días en Madrid.

 El cierre de un espacio público a la libre circulación de la ciudadanía no se puede consentir. Se ha coartado la libertad de expresión de las personas, se ha exigido indiscriminadamente que se identifiquen por parte de los agentes, se cerraron los transportes públicos y el paso a trabajadores y turistas, quedando estos actos fuera de toda normalidad democrática. 
 Estos hechos sólo sirven para ratificar una vez más el descontento ciudadano con los gobernantes, con aquellos que ordenan sin tener en cuenta lo que se está demandando desde los más diversos frentes. Ahora sólo han logrado el efecto multiplicador porque nos han quitado Sol y hemos tomado muchas otras plazas. Asimismo las muestras de solidaridad se han ido repitiendo en diversas ciudades de todo el territorio estatal.

Reclamamos la puesta en libertad inmediata de los detenidos, varios de ellos pertenecientes al grupo de Audiovisuales, cuyo delito es documentar la actuación de las fuerzas de seguridad y difundir sus imágenes. Esta censura de prensa no es propia de Gobiernos Democráticos. Reclamamos de nuevo nuestro derecho a reunirnos pacíficamente y a protestar en las calles y plazas sin ser identificados por ejercer un derecho que nuestra Constitucion ampara

Cerrar una plaza no nos acallará porque nuestro mensaje va más allá.

Apoyamos de manera firme y contundente el comunicado difundido tras el desalojo de Puerta del Sol y Paseo del Prado desde Tomalaplaza.net: http://cos.as/w4

30 jul. 2011

SANEAMIENTO DE LA BANCA

El Gobierno desvía 30.000 millones de dinero público para “sanear” bancos y cajas, mientras se producen miles de desahucios y los mayores ajustes antisociales de la democracia.


    Desde hace más de un año, tiempo que separa el primer test de resistencia de la banca del segundo (julio 2011), el Gobierno (con el acuerdo del PP) ha ido reservando unos 30.000 millones de euros de los contribuyentes para el saneamiento (capitalización) de los agujeros producidos por la burbuja inmobiliaria en el sector financiero. 
Zapatero lo justificaba diciendo que ese dinero público se iba a utilizar para que bancos y cajas agilizaran el crédito a PYMEs y familias. ¡MENTIRA!

    El crédito no ha dejado de disminuir (un 5% menos en 2011) y la prueba es el goteo continuo de cierres y desempleo en PYMES y autónomos. Mientras, 300.000 familias han perdido su vivienda con los desahucios.  



    El verdadero destino de esos 30.000 millones de euros (que se han obtenido de grandes recortes en el Gasto Social) y de los millones de dinero público que se puedan desviar en el futuro es:

  • Ir cubriendo la inmensa deuda del sector bancario (consecuencia de la especulación y la "crisis del ladrillo") que asciende a 1,8 billones de euros. Gran parte de esa deuda se ha contraído con los grandes bancos alemanes y franceses, todos ellos partícipes de ingentes ganancias.


  • Sanear a lo que hasta ahora han sido entidades semipúblicas, las cajas, para luego privatizarlas en bancos. Haciendo desaparecer la obra social de dichas cajas, que pasaría a engrosar el capital y dividendos de estas nuevas S.A.        

  • Costear los astronómicos sueldos de los consejeros y directivos tanto de las cajas como de estos nuevos bancos. Sirvan como ejemplo los 10,5 millones de euros que el Sr. Rato y dos consejeros más cobraron en el 2010 de Caja Madrid, actual Bankia. Durante ese mismo año, Caja Madrid recibió al menos 5.000 millones de euros en ayudas públicas.

  • Costear las indemnizaciones de los 25.000 trabajadores sobrantes del sector, que van a ser pre-jubilados con un coste en torno a 250.000 euros por  empleado. Además, el gobernador del Banco de España pretende que estos 25.000 empleados se acojan a dos años de desempleo, lo que costaría a la Seguridad Social otros 1.500 millones de dinero público.        

     Es inmoral e indignante que en ese mismo año se haya desviado todo el dinero público necesario para sanear los balances de los responsables de la situación actual (bancos e inmobiliarias nacionales y europeas). Responsables que, lejos de verse afectados por la crisis, han acumulado inmensas fortunas, muchas de las cuales reposan en los Paraísos Fiscales (se ha calculado en 80.000 millones de euros el fraude fiscal); mientras que el Gobierno ha impuesto a las verdaderas víctimas de la crisis, nosotros los ciudadanos, los más duros ajustes de la Democracia:          


  • Congelación de las pensiones y bajada de sueldos e inversiones en el sector público

  • Tres grandes reformas con recortes muy importantes en los derechos  sociales como son: la reforma laboral, la de las pensiones y la de la negociación colectiva.

  • Los servicios públicos esenciales del estado de bienestar, sanidad, educación y servicios sociales, se encuentran amenazados por nuevas medidas como la introducción del copago sanitario, el cierre de quirófanos, despido de médicos y profesores y un largo etcétera.

    Todo ello en un contexto económico de especulación financiera contra las deudas públicas de los países periféricos, entre ellos España. Ya que, aunque nuestra deuda pública sea de las más bajas de la zona euro, un 66% del PIB (unos 666.000 millones de euros) mientras que la de Alemania alcanza el 80%, el FMI, la OCDE y la UE han avisado de que hay que reducir en otros 20.000 millones más el gasto social hasta el 2014.

    Desde Democracia Real Ya llamamos a la ciudadanía a seguir denunciando esta situación y nos oponemos:

  • A los desahucios, apoyando la dación como fórmula para saldar la deuda con el banco.
  • Al repago, mal llamado “copago”, sanitario.
  • A la desviación de dinero público a las entidades financieras.         

Exigimos
     
  • La devolución del dinero prestado. 
  • La devolución de los bonus cobrados por el Sr. Rato y los demás consejeros de entidades saneadas con dinero público.
  • Un impuesto sobre los beneficios y transacciones financieras.         
  • La creación de una banca pública con obra social incluida.
  • Que las viviendas en poder de cajas y bancos sean transformadas en viviendas de alquiler social, con precios ajustados a los ingresos de los inquilinos.
  • Que las pre-jubilaciones de los empleados del sector financiero sean a cargo exclusivo de las entidades. 

BANKUEN SANEAMENDUA

 Gobernuak, diru publikotik 30.000 milioi desbideratu ditu hainbat kutxa eta banketxe "saneatzeko". Bitartean, demokrazian ikusi diren murrizketa antisozial handienak jasaten ari ditugu eta milaka pertsona etxetik kaleratuak izaten ari dira.

    Bankak egin zuen lehenengo erresistentzia test-etik bigarrenera, urte oso bat pasa da (2011ko uztaila). Gobernuak, (PP-ren oniritziarekin) 30.000 milioi euro gorde ditu eraikuntzaren krisiak finantzien arloan sortarazi dituen zuloak estaltzeko saneamenduaren bidez (kapitalizazioa). 
Zapaterok diru publiko hori, banketxe eta kutxek PYME eta familien kredituak indartuko zituztelakoan, justifikatu zuen ekintza hori. Baina hori, GEZURRA besterik ez da!

    Kredituek behera egin dute etengabe (%5a gutxiago 2011an) eta horren froga argiak ditugu etengabeko itxierak eta langabezia PYME eta autonomoei dagokionez. Bitartean, 300.000 bat familia etxetik kaleratuak izan dira.

    Gastu sozialeko murrizketa izugarrien ondorioz, lortu dituzten 30.000 milioi horien benetako etorkizuna eta baita, desbideratu dezaketen diru publikoko beste hainbat milioien norakoa ere, honakoa dugu:


  • Bankuen neurrigabeko zorra estaltzea ("adreiluaren krisia"-ren espekulazioaren ondorioa dena), 1,8 bilioi euroetara iristen dena. Zor horren zati handi bat banku alemaniar eta frantsesekin senidetu da eta, egoera dela eta, izugarrizko etekinak ateratzen ari dituzte.

  • Orain arte entitate erdi-publikoak izan direnen saneamendua, kutxena, ondoren bankuetan pribatizatzeko. Honela kutxek aurrera eramaten duten gizartearen onurarako ekintza desagertarazi nahi dute kapitalaren hobariak handitzeko, aldi berean S.A. berrietan banatuz.

  • Kutxa zein banku berri horietako aholkulari eta zuzendari gorenen soldata izugarri altuak ordaintzea. Adibide gisa dugu Rato jaunak eta beste bi aholkularik 2010an irabazitako 10,5 milioi euroak Caja Madrid-en (gaur egun Bankia).

  • 25.000 langileen kalte-ordainketak ordaintzea, aurretiazko erretiroa edukiko dutenak eta gutxi gora behera 250.000 euroetara iritsiko dena langile bakoitzarengatik. Gainera, Espainiako Bankuko gobernariak 25.000 langabetu hauek langabeziko bi urte hartzea proposatzen du. Ideia horrek Gizarte-segurantzari 5.000 milioi euro kostatuko litzaizkioke eta, nola ez, laguntza publikotik hartuko lituzke.

     Ezmorala eta haserretzeko hainakoa da urte berean diru publiko guztia saneamendurako desbideratu izana, espekulazioarengatik gaur egungo egoera sortarazi duten arduradunei laguntzeko desagertu izana (banku eta eraikuntza-enpresa nazional zein europearrentzat). Arduradun hauek, krisiaren ondorioz bizitzen ari garen egoeratik oso urrun, neurrigabeko dirutza pilatu dute eta horietako asko paradisu fiskaletan daude gordeak (iruzur fiskalarekin metatutako dirua 80.000 milioi euroetara iristen dela kalkulatu da). Bitartean Gobernuak krisiaren benetako biktimei, hiritarroi, Demokrazian ikusi diren murrizketa handienak imposatu dizkigute:

  • Pentsioak bere horretan uztea eta soldatak jeistea, baita sektore publikoko inbertsioak ere.

  • Hiru erreforma handi eskubide sozialei dagokionez murrizketa garrantzitsuekin: lan-erreforma, pentsioen erreforma eta negoziazio kolektiboarena.

  • Ongizate estatuarentzat halabeharrezkoak diren zerbitzu publikoak (osasunarena, hezkuntza, zerbitzu sozialena...) mehatxatuak daude murrizketen ondorioz, bai ordainketa sanitarioaren hastapenarengatik, ebakuntza-gelen itxierarengatik, mediku eta irakasleen kaleratzearekin eta abar luze bat.

Hori guztia,  herrialde periferikoen zor publikoaren aurka doan espekulazio finantziarioa buru duen kontestu ekonomiko batekin, herrialde horietako bat da Espainia. Nahiz eta gure zor publikoa euro-zonakoa baino baxuagoa izan, PIBeko %66 batean kokatzen dena (666.000 milioi bat euro) Alemaniarena %80ra iristen den bitartea FMI, OCDE eta Europar Batasunak 20.000 milioietan jeitsi behar dela adierazi du 2014ra arte, gastu publikoa gehituta.

Benetako Demokrazia Orainetik hiritarrei deialdia egin nahi diegu egoera honen aurka gaudela adierazteko eta aurreko guztia salatzeko:

  • Familien eta pertsonen kaleraketen aurka, pisuen bueltatzea ahalbidetzea ordainketa moduan.
  • Osasunaren berrordainketa.
  • Diru publikoaren desbideraketa entitate finantziarioentzat.


Exijitzen dugu:

  • Mailegatutako dirua bueltatzea.
  • Rato jaunak eta beste aholkulariei ordaindutako bonuak itzultzea, entitateak saneatzeko erabili direnak nahiz eta diru publikoa izan.
  • Transakzio finantziario eta irabazien zerga jartzea.
  • Banka publiko baten sorrera gizarte-ekintzarekin bat ere egingo duena.
  • Banku eta kutxen menpe dauden etxebizitzak alokatzeko etxeetan bihurtzea, betiere alokairuko diru kantitatea bertako biztanleen irabaziekin bat etorriz.
  • Sektore finantziarioko langileen aurretiazko erretiroaren gastua entitateen kargu egotea.